Cher Jacques Marchand,
Ce sont vos propos qui m’intéressent. Rien d’autre.
Ils démontrent votre ignorance et vos préjugés.
Malheureusement, ceux-ci sont partagés et véhiculés par trop de gens. Encore en 2019. Et vous en rajoutez une bonne couche.
Commençons d’abord par l’intégrale de votre publication sur votre page Facebook.
« ll ne peut plus demeurer juge. Sa perception, son jugement est altéré ou bien par sa maladie ou bien par des médicaments. Comment peut-on accepter au ministère de la justice qu’un juge soit pilullé (sic). C’est comme être stone sur le banc. Franchement, vous n’êtes plus apte à demeurer à votre poste. Vous devez retourner à la pratique du droit. Le ministre fédéral de la justice doit le libérer. »
C’est édifiant.
Vous êtes psychiatre ? Spécialiste de la santé mentale ? Expert des molécules chimiques ?
J’en doute fort.
Revenons au début.
« Il ne peut plus demeurer juge. »
Si vous aviez pris le temps de bien vous informer, vous auriez appris que le juge Gascon prendra sa retraite, qui entrera en vigueur à l’automne.
Ça vous aurait évité de débiter autant de préjugés et d’ignorance crasse dans un seul paragraphe, mais bon, c’est votre affaire.
Continuons.
« Sa perception, son jugement est altéré ou bien par sa maladie ou bien par des médicaments. »
Vous en savez quoi après tout ? Vous êtes un spécialiste de la maladie mentale ?
Depuis qu’il siège à la Cour suprême, Clément Gascon est un juge respecté. Son jugement n’était nullement altéré ou bien par sa maladie ou bien par des médicaments.
Si vous avez des preuves, produisez-les. Sinon, taisez-vous.
« Comment peut-on accepter au ministère de la justice qu’un juge soit pilullé (sic). C’est comme être stone sur le banc. »
Ça veut dire quoi être pilullé (sic) ?
À ce compte, bon nombre de dirigeants d’entreprise devraient être congédiés sur le champ. Quelques ministres aussi, probablement. Plusieurs journalistes.
Un juge stone sur le banc ? Jamais entendu parler.
Un animateur de radio qui répète des idioties, j’en connais quelques-uns.
Si les préjugés et le tabou ont encore la vie dure, c’est à cause de gens comme vous.
Vous avez un micro, ce qui veut dire un privilège.
Le minimum serait de vous informer avant de faire de l’opinion qui ne repose sur aucun fait.
C’est à cause de gens comme vous si le tabou persiste encore en 2019.
Un tabou qui fait souffrir bien des gens. Inutilement.
Le juge Gascon mérite plutôt toute notre admiration plutôt que de se faire lancer des tomates comme vous le faites ?
Êtes-vous certain que votre jugement n’est pas altéré ?
Homo sapiens 
Publié par